Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdził, że ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa może naruszać unijne prawo. Jak skomentuje Pan to orzeczenie?
– Jest to ewidentne wspieranie sędziów z „nadzwyczajnej kasty”. Samo rozstrzygnięcie godzi w obowiązujący w Polsce porządek konstytucyjny, ale też – generalnie – w prawo unijne, dlatego że wkracza w sprawy zastrzeżone do wyłącznej kompetencji państwa członkowskiego Unii Europejskiej. Chodzi o to, że kwestie organizacji sądownictwa, wyłaniania sędziów – jak powszechnie wiadomo – podlegają regulacji każdego z osobna państw członkowskich. Jednocześnie orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ma kuriozalny charakter, bowiem konstatacja tego wyroku jest taka, że kolejne nowelizacje ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa nie są, ale – jak czytamy – mogą być niezgodne z prawem unijnym. Dlatego też sędziom, sądom polskim zaleca się stosowanie przepisów, które obowiązywały przed wejściem w życie tych nowych regulacji, czego – muszę przyznać – zupełnie nie rozumiem. Mianowicie na mocy polskiego porządku konstytucyjnego nieobowiązujące przepisy nie mogą być stosowane. Zatem sama ta wytyczna wydaje się niewykonalna.
Źródło: Absurdalne wyroki należy ignorować
Absurdalne wyroki należy ignorować
Poprzedni artykuł
