Bezprzedmiotowe zarzuty

Zasady przechodzenia sędziów w Polsce w stan spoczynku są sprzeczne z unijnym prawem. Co manifestuje Unia Europejska i Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu, skoro przepisy o przechodzeniu sędziów w stan spoczynku zostały wycofane?
– Skoro sprawa dotyczy przepisów z 2017 roku, które już dawno zostały poprawione przez polskie władze ustawodawcze i de facto nie obowiązują, więc cała sprawa związana z podtrzymywaniem zarzutów jest bezprzedmiotowa. Zatem powinna być uznana za niebyłą, bo ustała przyczyna sporu. Widać więc, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie wykazał się dobrą wolą i wydał wyrok. To przemawia też za politycznym charakterem tej decyzji Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu. No cóż…, my wiedząc, jak sprawy się mają, włączyliśmy już wcześniej – z dużym wyprzedzeniem – stosowne działania legislacyjne. Wycofaliśmy się z przepisów dotyczących wieku emerytalnego sędziów, ale jako żywo – w świetle zarówno traktatów stowarzyszeniowych, jak i prawa Unii Europejskiej kwestie związane z wiekiem emerytalnym sędziów są wewnętrzną sprawą każdego państwa członkowskiego. Symptomatyczne jest także to, że tym wyrokiem Trybunał poszerzył zakres ingerencji instytucji europejskich w wewnętrzne prawo danego państwa.  

Źródło: Bezprzedmiotowe zarzuty