Czy w Senacie rozpoczęły się już i jak wyglądają prace nad nowelizacją ustaw sądowych?
– To jest dobre pytanie. Przyznam, że niepojęte jest dla mnie, w jak dowolny sposób można interpretować regulamin Senatu czy szerzej regulamin polskiego parlamentu, Konstytucję RP i wiele innych przepisów. We wtorek zebrała się senacka Komisja Spraw Zagranicznych i Unii Europejskiej, której jestem członkiem, i właściwie nie było to normalne posiedzenie – takie, jak określa to regulamin, tylko pod pozorem pracy komisji przez jej przewodniczącego, Bogdana Klicha, notabene lekarza psychiatrę, został zorganizowany konwentykiel. Zostali nań zaproszeni I prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Gersdorf, rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar, sędzia Waldemar Żurek i posłowie opozycji, m.in. Borys Budka, Michał Szczerba oraz przedstawiciele wielu innych organizacji – odpowiednio dobranych. Nie zabrakło też mediów, szczególnie stacji liberalnych. Grono było tak liczne, że właściwie brakowało miejsc dla senatorów – członków komisji. Było to zatem przedstawienie, o którego oprawę miały zadbać wspomniane media – przedstawienie, które w wolnym tłumaczeniu można by określić: co by się stało, gdyby się stało… Chodziło o to, jakie konsekwencje mogą spotkać Polskę w przypadku uchwalenia przez parlament RP ustaw tzw. sądowych.
Źródło: Nie można w dowolny sposób interpretować prawa
Nie można w dowolny sposób interpretować prawa
Poprzedni artykuł
