Zatrute owoce wcześniejszych zaniechań

„Pseudotrybunał, z pseudosędziami, nie ma prawa wydawać takich orzeczeń, to orzeczenie jest nieistniejące” – powiedział Borys Budka, komentując orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który uznał aborcję eugeniczną za niezgodną z Ustawą Zasadniczą. Czy z wyrokami Trybunału powinno się dyskutować i czy komuś nie pomylił się porządek prawny w Polsce?
– Działania opozycji totalnej mają – można rzec – charakter piramidalny, dlatego że naruszany jest autorytet, powaga, stanowisko ostatniej instancji ustrojowej, czyli Trybunału Konstytucyjnego. Jest to rzecz nowa w naszej polskiej przestrzeni. Osoby, które posługują się niczym sztandarem słowem „konstytucja”, jednocześnie nie chcą uszanować orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, które w tym wypadku – w przypadku aborcji eugenicznej – jest absolutnie zgodne z Ustawą Zasadniczą. Zatem w wypowiedzi przewodniczącego Platformy mamy zakwestionowanie porządku ustrojowego państwa polskiego. Podważanie legalności Trybunału Konstytucyjnego i wyboru niektórych jego sędziów to nic innego jak anarchizacja życia politycznego. Taka postawa pokazuje rzeczywiste cele totalnej opozycji, której działania tak naprawdę nie mają na celu, jak oni to mówią, zachowania praworządności, zasad demokracji, tylko wprost przeciwnie.

Źródło: Zatrute owoce wcześniejszych zaniechań