Panie Profesorze, jak Pan ocenia kondycję polskiego sądownictwa? Pytam o to w kontekście decyzji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, która nie zgodziła się na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie na przesłuchanie sędziego Igora Tulei…
– Panuje powszechne przekonanie – wśród Polaków – o bezkarności sędziów. I decyzja Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w dużej mierze tylko utwierdza to przekonanie. Gdyby każdemu z nas, a nawet posłowi czy senatorowi, uchylono immunitet albo sam by się zrzekł tego immunitetu, to musiałby się zgłosić na wezwanie prokuratury. Natomiast sędzia mówi, że nie i koniec. W tej sytuacji rodzi się pytanie, o co tu tak naprawdę chodzi. Czy rzeczywiście sędziowie są ponad prawem? Czy nie ma jakichś skutecznych narzędzi ku temu, żeby ich przywołać do porządku i żeby byli traktowani jak każdy inny człowiek? To musi budzić i budzi uzasadniony niepokój, bo mimo wszystkich działań podjętych w związku z reformą sądownictwa czy szerzej: wymiaru sprawiedliwości, ciągle widać, że problem istnieje, a postać sędziego Igora Tulei jest tu sztandarowa. Tym bardziej nie ma się co dziwić, że werdykt, jaki usłyszeliśmy ze strony Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, będzie źle wpływać na społeczeństwo w sensie odbioru.
Źródło: Sędziowie nie mogą być bezkarni
Sędziowie nie mogą być bezkarni
Poprzedni artykuł
